חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 2538/09

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה ושומרון
2538-09
25.6.2009
בפני :
סא"ל צבי לקח

- נגד -
:
חאזם עבד אלחאפז מסוודה
עו"ד אנואר אבו עומר
:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן ג'ניה וולינסקי
החלטה

נגד העורר הוגש כתב אישום ובו שלושה פרטי אישום של החזקת אמל"ח, ופרט נוסף של ניסיון לקשירת קשר לסחר באמל"ח.

על פי הנטען בכתב האישום, החל משנת 2007 ועד סמוך למעצרו, החזיק העורר לסירוגין במספר כלי נשק, חלקם מאולתרים. בחלק מכלי הנשק אף ירה העורר על מנת לבחון את תקינותם. במקרה נוסף, הציע לאחר לסחור עמו בכדורים.

ב"כ העורר לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה במקרה זה, אלא על קיומה של עילת מעצר. לטענתו, שניים אחרים, הקשורים לעורר, שנעצרו אף הם בחשד להחזקת אמל"ח, שוחררו לאחר מכן, ויש מקום להשוות את מצבו של העורר למצבם. בנוסף, נטען כי דובר בכלי נשק מאולתרים, ולעורר לא הייתה כל כוונה לעשות שימוש בנשק זה על מנת לפגוע בכוחות הביטחון.

התביעה הצבאית ציינה כי עניינו של העורר שונה מעניינם של חבריו, שכן לגבי אחד מהם דובר בעבירות אחרות שהתרחשו בשנת 2006, בעוד שלגבי השני דובר בעבירה אחת של החזקת אמל"ח כאשר מחומר הראיות עלה כי הנשק אמנם הוחזק בחדרו, אולם מי שהחביאו שם היה אחיו של אותו חבר.

דיון והכרעה

המחלוקת בין הצדדים במקרה זה נוגעת לעילת המעצר בלבד. הכלל הוא כי מי שהחזיק נשק חם שלא כדין, מעיד בכך על מסוכנותו. קל וחומר כאשר המדובר במספר אירועים שונים המתפרשים על פני תקופה, עד סמוך למעצרו של העורר.

העובדה כי בחלק מהמקרים דובר בכלי נשק מאולתרים, אינה מלמדת בהכרח על העדר מסוכנות, בייחוד כשמדובר במספר לא מבוטל של אירועים שונים.

נדמה כי העורר חש צורך להשיג ולהחזיק בכלי נשק. גם אם בפועל לא עשה בהם שימוש כנגד אדם כלשהו, יש בכך כדי להצביע על מסוכנות.

עניין חבריו של העורר אף הוא אינו דומה לעניינו. כאמור, במקרה אחד מדובר במי שביצע את העבירות המיוחסות לו בשנת 2006, ולא בתקופות מאוחרות יותר, כבעניינו של העורר, ואילו בעניינו של האחר דובר בהחזקת רובה ציד, כאשר לטענת התביעה הראיות הצביעו על כך שמי ששלט בפועל בנשק היה אחיו של אותו נאשם.

עניין חבריו של העורר שונה בהיקף הפעילות, במספר הפעמים בהם היו נגישים לנשק ועשו בו שימוש, כמו גם ברצף של השימוש בנשק והחזקתו.

לפיכך, ומכיוון שישנה אבחנה רלוונטית בינו לבין חבריו, ולאור המסוכנות הנובעת מהיקף המעשים, החלטתי לדחות את הערעור בעניינו.

ניתנה היום, 25 ביוני 2009, ג' בתמוז התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>